(carlocaione.org)- Theo kháng nghị,mức hình vạc tòa xét xử sơ thẩm tuyên là thừa nhẹ, ko tương xứng cùng với vai trò, tính chất, cường độ hành vi phạm tội của các bị cáo.


Anda sedang menonton: Bắt tạm giam đại úy công an dùng nhục hình với phạm nhân ở bình thuận

Viện trưởng VKSND cấp cao tại thành phố hồ chí minh vừa có đưa ra quyết định kháng nghị bạn dạng án xét xử sơ thẩm (lần 3) vụ Huỳnh Ngọc Tòng (cựu nhóm phó đội khảo sát Công an TP Cao Lãnh) và Phạm Xuân Bình (cựu cán cỗ đội khảo sát Công an TP Cao Lãnh) dùng nhục hình.

VKS kiến nghị TAND cao cấp tại tp hcm xử phúc thẩm theo phía sửa án, không áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 54 BLHS và vận dụng theo điểm k khoản 1 Điều 52 BLHS, tăng hình phạt đối với hai bị cáo.

phòng nghị nêu mặc dù tại phiên sơ thẩm, nhì bị cáo không chính thức dùng nhục hình cùng với bị hại tuy vậy với các tài liệu, chứng cứ tất cả trong làm hồ sơ vụ án đủ cơ sở xác định.

*

Hai bị cáo trên phiên xử xét xử sơ thẩm lần 3. Ảnh: CTV

Điều này cho thấy cả nhị bị cáo ko thành khẩn khai báo, ân hận hối cải so với hành vị phạm tội đã tiến hành nên không đủ đk được tận hưởng tình tiết giảm nhẹ trọng trách hình sự pháp luật tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Án sơ thẩm đánh giá và nhận định hai bị cáo chấp nhận hành vi dẫn giải, thao tác với bị sợ hãi trong thời hạn dùng nhục hình là thật thà khai báo diễn biến sự câu hỏi làm căn cứ vận dụng tình huyết nêu trên, bớt nhẹ hình phạt là phiến diện, nhà quan, sai pháp luật.


ngôn từ án sơ thẩm còn thể hiện thời điểm Tòng và Bình rước lời khai thì hai tay của bị hại bị còng về phía trước. Bị hại không bằng lòng hành vi trộm cắp gia sản thì nhì bị cáo đã sử dụng tay, chân, cây tía trắc đánh. Trong điều kiện, thực trạng như trên, bị sợ hãi không có khả năng để từ bỏ vệ trước hành vi tấn công của những bị cáo.

Đây là cốt truyện tăng nặng nhiệm vụ hình sự mà lại HĐXX đã không xem xét, reviews đầy đủ, khách quan, toàn diện chứng cứ của vụ án buộc phải không vận dụng khi quyết định hình phạt đối với hai bị cáo là vi phạm, thiếu sót và không thực hiện không thiếu nhiệm vụ, quyền lợi được giao vào xét xử vụ án theo vẻ ngoài tại Điều 108 Bộ phương tiện Tố tụng hình sự năm 2015.

vào vụ án này, nhị bị cáo được phân công bắt khẩn cấp, lấy lời khai, trực tiếp tiến công bị hại và thống tốt nhất để cho người khác sử dụng nhục hình cùng với bị hại. Mục đích của nhị bị cáo biểu đạt rõ nét, xuyên suốt và tích cực và lành mạnh từ thời điểm bắt, dùng nhục hình cho đến khi bị sợ tử vong mà chưa phải vai trò đồng phạm vật dụng yếu tạo ra cái chết cho Thanh như án xét xử sơ thẩm xác định.

Hai bị cáo không đủ điều kiện áp dụng khoản 2 Điều 54 BLHS. Theo VKS, toàn án nhân dân tối cao tỉnh Đồng Tháp tuyên phạt Tòng 2 năm tù cùng Bình 1 năm sáu mon tù, dưới mức thấp tuyệt nhất của khung người phạt (5-12 năm tù) là sai lạc nghiêm trọng trong việc vận dụng pháp luật. Mức hình phạt là quá nhẹ không tương xứng với vai trò, tính chất, cường độ hành vi phạm tội…

Trước đó, sau không ít lần tòa hủy án, VKS đã truy tố hai cựu công an từ khoản 1 lên khoản 3 Điều 298 BLHS năm 1999 bởi hậu quả bị tiêu diệt người. Vào phiên xử sơ thẩm, thay mặt đại diện VKS ý kiến đề xuất xử phát Tòng nấc án 6-7 năm tù, Bình 5-6 năm tù.

*

Xử xét xử sơ thẩm lần 3 vụ 2 cựu công an dùng nhục hình


(carlocaione.org)-Sau nhiều lần tòahủyán, VKSđã truy vấn tố hai cựu công an tự khoản 1 lên khoản 3 Điều 298BLHS năm 1999 vì chưng hậu quả chết người.


Lihat lainnya: Hướng Dẫn Cách Khôi Phục Cài Đặt Gốc Win 10 Đơn Giản, Cách Reset Laptop Win 10 Nhanh Như Ban Đầu

HOÀNG YẾN